۰۳ آذر ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۳ آذر ۱۴۰۳ - ۰۰:۱۰
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۸۴۲۶۵۹
تعداد نظرات: ۵۳ نظر
تاریخ انتشار: ۰۱:۱۷ - ۱۲-۰۳-۱۴۰۱
کد ۸۴۲۶۵۹
انتشار: ۰۱:۱۷ - ۱۲-۰۳-۱۴۰۱
به بهانه تصمیم جدید آمریکا درباره اوکراین

قدرت نظامی یا «تعارف به تجاوز» ؟ | چرا ایران باید «موشک بالستیک» داشته باشد؟

قدرت نظامی یا «تعارف به تجاوز» ؟ | چرا ایران باید «موشک بالستیک» داشته باشد؟
نیروی هوایی ایران به دلیل تحریم ها، از داشتن جنگنده ها و بمب افکن هایی که همسایگان دارند محروم است و ناگزیر بخش مهمی از این خلأ با ارتقای توان موشکی جبران شده است.

عصر ایران؛ جعفر محمدی - اگر بخواهیم تنها یک دلیل برای این که "ایران باید موشک های بالستیک داشته باشد" بیاوریم، کافی است این خبر را بخوانیم:

" آمریکا اعلام کرده که به اوکراین موشک بالستیک نخواهد داد و وزیر خارجه ایالات متحده هم گفته که از اوکراین تعهد گرفته شده که یا موشک های آمریکایی به خاک روسیه شلیک نکنند."

اوکراین در جبهه آمریکاست و به همین دلیل هم مورد تجاوز نظامی روسیه قرار گرفته و بخشی از خاکش نیز رسماً اشغال شده است.
آمریکا و اروپا از اوکراین حمایت می کنند و دشمن متجاوزش را تحت شدیدترین تحریم ها قرار داده اند. آنها همچنین تسلیحات نظامی متعددی به اوکراین ارسال می کنند و ماهواره هایشان نیز تحرکات روس ها را رصد و در اختیار ارتش اوکراین قرار می دهند.
بی گمان، اگر حمایت های آمریکا و اروپا از اوکراین نبود، اینک نیروهای روسی که از شرق وارد اوکراین شده اند، به غرب این کشور و مرزهای لهستان رسیده بودند.

با این حال، وقتی پای سلاح های استراتژیکی مانند موشک های بالستیک به میان می آید، همین آمریکا به اوکراینی که کشور دوست محسوب می شود، جواب منفی می دهد و حتی برای موشک هایی با برد 130 کیلومتر - که تسلیحاتی معمولی در دنیای امروز محسوب می شوند - شرط و شروط می گذارد.

قدرت نظامی یا
این که چه دلیلی در پس این ماجرا وجود دارد و آیا آمریکا نمی خواهد روسیه تحریک شود یا تمایل دارد جنگ فرسایشی شود یا ... موضوع این بحث نیست؛ موضوع این است که "به هر دلیلی" آمریکا به کشور همسوی خودش موشک بالستیک نمی دهد، آن هم در شرایطی که به دلیل عدم موازنه موشکی، هر روز تعداد زیادی از اوکراینی ها در حملات موشکی روسیه کشته و مجروح می شوند و زیر ساخت های اوکراین مدام مورد موشک های روسی هستند (فیلمی از لحظه اصابت موشک روسی به فرودگاهی در اوکراین را اینجا ببینید).

بر می گردیم به ایران خودمان؛ ما در خاورمیانه ای زندگی می کنیم که جنگ و ناامنی بخشی جدایی ناپذیر از تاریخ معاصرش یوده است. همسایگان و هم منطقه ای هایی هم داریم که عمدتاً یا رقیب اند یا دشمن. دستکم 4 کشور نیز در اطراف ایران مجهز به سلاح هسته ای اند: روسیه، اسرائیل، پاکستان و هند.

بقیه کشورهای نیز کمابیش بزرگ ترین سرمایه گذاری ها در زمینه تقویت توان نظامی شان را دارند، به عنوان مثال عربستان در دوران ترامپ، دستکم قرارداد 100 میلیارد  دلاری نظامی با آمریکا بسته است و اخیراٌ هم به تولید موشک بالستیک مشغول شده است.

رژه یگان موشکی عربستان سعودی
قدرت نظامی یا

زیستن در چنین منطقه ای بدون توانمندی دفاعی بالا، معنایی جز تعارف به تجاوز ندارد. صدام نیز با این توهم که ایران بعد از انقلاب دچار ضعف دفاعی شده، جرأت یافت به ایران حمله کند.

ما تجربه جنگ 8 ساله با عراق را هم داریم که مدت های مدیدی در برابر حملات موشکی عراق با اسکادهای روسی به شهرهایمان بی دفاع بودیم و فقط وقتی توانستیم با کمک معمر قذافی - رهبر وقت لیبی - تعداد ناچیزی موشک داشته باشیم توانستیم اندکی مقابله به مثل کنیم که آن هم با توجه به کثرت موشک های دشمن و قلت موشک های ایران، در برابر 10 موشکی که به شهرهایمان می زدند، قادر بودیم یکی دو موشک شلیک کنیم، برای خالی نبودن عریضه!

جالب اینجاست که آن زمان هم قذافی برای ادامه ارسال موشک بالستیک به ایران شرط گذاشت که دستکم یکی از آنها را به سمت عربستان شلیک کنیم؛ شرطی که ایران نپذیرفت و قذافی هم مساعدت موشکی را قطع کرد (ماجرایش را اینجا بخوانید).
اینک سال هاست که جنگ ایران و عراق به پایان رسیده  است ولی تضمینی برای عدم تکرار چنان رویدادی وجود ندارد. 


حملات موشکی عراق به شهرهای ایران

قدرت نظامی یا


این که آمریکا و اروپا اصرار دارند ایران درباره توان موشکی اش - که به تلاش و هزینه بسیار به دست آمده - مذاکره و آن را محدود کند، باید از این منظر دیده شود که اگر توان موشکی ایران سلب شود، اولاً قدرت بازدارندگی مان از دست می رود و هیچ بعید نیست صدام دیگری چشم طمع به ایران بدوزد و ثانیاً در صورت وقوع هر گونه جنگی، آیا دنیا حاضر خواهد بود موشک های لازم برای دفاع را در اختیار ما قرار دهد؟! تنها ساده لوح ها می توانند امیدوار باشند که در چنان هنگامه ای، کشتی های حامل موشک های بالستیک در بندرگاه های ایران پهلو بگیرند!


قدرت نظامی یا

فراموش نکنیم که نیروی هوایی ایران به دلیل تحریم ها، از داشتن جنگنده ها و بمب افکن هایی که همسایگان دارند محروم است و ناگزیر بخش مهمی از این خلأ با ارتقای توان موشکی جبران شده است.

این البته به معنای نفی گفت و گو نیست ولی اگر موشک داشته باشیم و گفت و گو کنیم می توانیم امتیازات بیشتری بگیریم تا این که با دستان خالی به مذاکره برویم و به طرف های مقابل، از انسان دوستی و حقوق بشر و این که ما در 200 سال اخیر به هیچ کشوری حمله نکرده ایم بگوییم و امیدوار باشیم متنبه شوند یا تحت تاثیر قرار بگیرند و امتیاز بدهند.

در دنیایی که دوست به دوست رحم نمی کند و آمریکا به اوکراین هم موشک موثر نمی دهد تا لااقل جلوی کشته شدن مردمانش را بگیرد، باید قوی شد؛ موشک بالستیک در دنیای امروز یکی از عوامل اصلی قدرت است.

البته که مولفه های قدرت فراتر از موشک هستند و رابطه خوب حکومت و مردم و حمایت عمومی از نظام سیاسی، پشتوانه بی نظیری برای حکومت هاست ، یا قدرت اقتصادی بسیار مهم است ولی در کنار این موضوعات - که بسیار هم حیاتی اند و به قید فوریت باید مورد اهتمام باشند- از توان بالای نظامی هم نباید غافل بود.

گرگ ها حتی موقع خواب هم چشمان شان باز است تا کسی آنها را نَدَرَد؛ این حکایت تلخ کشورهاست در دوران معاصر.

ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۵۳
در انتظار بررسی: ۲۹۹
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۱:۲۳ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
118
252
حرفی در مورد موشک و تسلیحات نظامی نیست،
تو این منطقه به این خطرناکی که هستیم، که توصیف فرمودید، حالا چرا هی باید خط و نشون بکشیم و بقیه رو تحریک کنیم؟!!
پاسخ ها
علی
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۲:۰۲ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
میشه بگی کی تحریک کردیم .نکنه تسلیم نشدن رو میگید تحریک .
میثم
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۴۸ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
طرف تو روز روشن وسط تهران فرمانده مارو ترور میکنه بعد شما میگی ما خط و نشون کشیدیم!؟ بقول همین عصر ایران گوسفند نباشیم!
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۲:۲۰ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
دست بردارید از این همه خود مقصر بینی
شیاسی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۵۳ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
بحث تحریک نیست تمام کشور های دارای قدرت نظامی بالا در زمان صلح به این توانایی ها دست پیدا کرده اند و هرکس از قدرت نظامی کناره گیری کند دعوت به تجاوز کرده است .
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۱:۳۵ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
44
212
نکات کاملا فنی و درستی است. خوشحالم که یک رسانه واقع گرا هستید و در عین دفاع از حقوق مردم از قدرت نظامی هم غافل نیستید. من موشک باران شهرهای ایران یادمه و این که گفتید 10 تا می زدن یکی دو نا می زدیم رو هم یادمه که مرم انتقاد می کردن ولی نمی دونستن که تو زرادخونه مون موشک نداریم.
دنیای امروز جنگل است و باید در جنگل قدرتمند بود.
حمید
Iran (Islamic Republic of)
۰۱:۴۴ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
48
185
علت اینکه آمریکا به سلاحهای دوربرد به اوکراین نمیدهد و به جای اون سلاحهای بسیار مخربتر و قویتر ولی با برد کمتر در اختیارش میگذارد این است که نمیخواد روسیه تحریک و تشویق به گسترش جنگ و حملات خود شود و همراهی افکار عمومی در روسیه با سیاستهای پوتین بیشتر شود. حمله احتمالی به عمق خاک روسیه با سلاح آمریکایی توسط اوکراینی ها با تلفات احتمالی غیرنظلامی دقیقا هموان چیزی هست که پوتین به دنبال آن هست و آمریکاییها نمیخواهند جنگ به اون سو برود.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۳۵ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
این همه لایک پیام نشون از اینده بدتر و ناامیدکننده تر داره. مملکتی که مردمش نمیشینن ی متن بخونن و نظر میدن، خوبه گفته هدف اصلا دلایل امریکا نیست. اصلا اینقدر ک شماها ب فکر مثبت اندیشی در کارهای امریکا هستین ب اوضاع ما فکر میکردین خوشبخت میشدیم
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۲:۰۷ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۳
کاش متن خبر را با دقت میخوندی،خوبه نویسنده گفته دنبال تحلیل اهداف آمریکا نیست (حمید دلبندم بحث آمریکا نیست فرض بگیریم در آینده روسیه تصمیم بگیره به ایران حمله کنه،تکرار میکنم روسیه به ایران حمله کنه، اونوقت اگر آمریکا یا هر کشور دیگری به هر دلیلی نخواد به ما اسلحه بده اونوقت باید چه کار کنیم )
ناشناس
Netherlands
۰۱:۴۵ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
42
86
afarin be asre iran
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۲:۲۴ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
مرگ.بر.اسرایل
Iran (Islamic Republic of)
۰۲:۰۰ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
36
84
عصر ایران دوستت داریم
محمد
Iran (Islamic Republic of)
۰۲:۱۳ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
43
157
آن چه عیان است چه حاجت به بیان است، کاملا مشخصه که در چنین منطقه خطرناک و دنیای بی رحمی که درش کاملا واقع بینانه قرار گرفته ایم، ضعیف محکوم به نابودیه
پاسخ ها
نیما
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۵۵ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
منفی دهنده ها یا ساده اند و یا ....
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۴۳ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
29
74
اگه تا الان هم حمله نکردن قطعا از ترس موشک های ایران بوده
ولی در عین قدرتمندی باید مدارا هم باشه
بقول حافظ
با دوستان مروت
با دشمنان مدارا
پاسخ ها
رسول
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۲:۴۹ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
اسلام گفته با دوستان دوستی با دشمنان با شدت برخورد شود
محسن رحیمی
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۲ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
22
58
لذت بردم از این همه واقع بینی
پاسخ ها
مجتبی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۱۹ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
خداقوت به ارتش و سپاه ومردم ایران درسته با دوستان مروت بادشمنان مدارا
خودم
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۳ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
58
76
درود.
کلا با نظر شما مخالفم.به چند دلیل.۱. آن چیزی که یک مملکت رو نگه داری و حفظ می‌کنه مردم یک کشوره البته داشتنش خوبه اما خواست مردم و عشق مردم مهمترین عامل است در صورت ناراضی بودن اگر هم برترین فن آوری نظامی داشته باشید باز هم نمیشه کشور رو حفظ کرد. ۲.هیتلر و نازی ها نخستین کسانی بودند که موشک ساختن با فردی به نام ون برون اما نتوستند کشور خودشون رو حفظ کنم چون مردم رو در کنار خودشون نداشتند.! مهم مردم و ملته
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۴۲ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
ببینم. هیتلر مردم رو با خودش نداشت پرفسور. اون ارتشی داشت که اگر بهشون اشاره میکرد خودشونو زندهزنده میسوزوندن. تو تاریخ کم نداریم حکومتهای مردم دوستی که بدلید ضعف نظامی توسط دیگر قدرتها نابود شدن. بالا بردن سطح معلومات بد نیست
ناشناس
| United Arab Emirates |
۱۸:۱۸ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
ملت گفتن تا ملت، شما که این حرف رو میزنید با گرفتن یک اقامت امریکا و کانادا تمام آنچه را گفتی فراموشت میشه ، لطفا شعار نده.
کوروش
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۵۹ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
درود بر شما . ولی مردم داری و قدرت نظامی هر دو لازم اند مواظب باش ماست هار و نریزی تو قیمه ها
منظور عصر ایران الزامات قدرت نظامی است که همه کشور ها لازم دارند و با هیچکس هیچکس هم شوخی ندارند . مثلا اگر یک دولتی هیچ مشکلی با مردمش نداشت این میتواند تضمین برای عدم تجاوز رقبای منطقه ای و غیره به ان کشور باشد . استدلال شما درست نیست.
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۳:۱۶ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
الأنفال
وَأَعِدُّوا لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِن دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ وَمَا تُنفِقُوا مِن شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنتُمْ لَا تُظْلَمُونَ
ﺑﺮﺍی ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺩﺷﻤﻦ، ﻫﺮﭼﻪ ﻣﻲ‌ﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﻧﻴﺮﻭ ﻭ ﺗﺠﻬﻴﺰﺍﺕ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻛﻨﻴﺪ ﺗﺎ ﺑﺪﻳﻦ‌ﻭﺳﻴﻠﻪ، ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﺣﺸﺖ ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﻳﺪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﭘﺸﺖ‌ﺻﺤﻨﻪ‌ﺍی ﺭﺍ ﻛﻪ ﺁﻥ‌ﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﻤﻲ‌ﺷﻨﺎﺳﻴﺪ، ﻭﻟﻲ ﺧﺪﺍ ﺁﻥ‌ﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻲ‌ﺷﻨﺎﺳﺪ! ﻫﺮ ﭼﻴﺰی ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺧﺪﺍ ﺧﺮﺝ ﻛﻨﻴﺪ، ﺩﺭ ﻗﻴﺎﻣﺖ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻛﺎﻣﻞ ﭘﺲ ﻣﻲ‌ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺣﻘﻲ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﺿﺎﻳﻊ ﻧﻤﻲ‌ﺷﻮﺩ.* (٦٠)
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۲:۱۶ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۳
ترکیب حق با باطل برای حاکم کردن باطل.نظری که با مغلطه میخواد باطل را حاکم کنه،سوال:آیا مردم ایران به کشورشون عشق و علاقه نداشتن که صدام به ایران حمله کرد؟
سوال:آیا اوایل انقلاب میزان رضایت از دولتمردان کم بود؟پس چرا صدام به ایران حمله کرد؟
رامین
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۹ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
27
83
باسلام کشورم حق دارد از هر گرینه برای دفاع از خاکش استفاده کنداین جای بحث و گفتگو ندارد تمام
محمد
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۹ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
13
58
با بد قوی بود تا گرگها ما را ندرند
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۱۶ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
13
59
واقعا" دنیاقانون جنگل نخوری ، می خورنت.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۱ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
24
88
اتمی هم باید باشیم
فری
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۸ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
21
54
چرا نباید داشته باشه.....مگه ایران از زن پدره
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۳۲ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
15
61
زنده باد وطنم
رضا ن.
Germany
۱۲:۴۱ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
98
98
عجب تحلیل ضعیفی از مثلا سردبیر این سایت! پدرجان طبق منطق خودت پس باید به مسابقه تسلیحاتی در منطقه بیشتر ادامه داد و بیشتر سلاحهای مرگبار ساخت. رفتار حکومت ایران نباید به مسابقه تسلیحاتی در منطقه دامن بزند، وگرنه امکان خریدن مدرنترین سلاحها برای کشورهای همسایه هم هست. نشنیدید عربستان دارد محفیانه بمب اتمی میسازد برای جواب تهاجم ایران؟ از کجا میدانید اسرائیل به امارات بمب اتمی نفروخته؟ همه این تنش ها با موشک پرانی ایران شروع شد! در ضمن جناب سردبیر برو بپرس که هزینه تولید یک موشک چند میلیارد است، پولی که برای رفاه مردم خرج نمیشود. مشکل دیگر!! حکومت ایران تکنولوژی موشک سازی را به گروههای دیگر اسلامی هم میدهد که به جنگ و جدال در منطقه بیشتر دامن زده میشود. در مسابقه تسلیحاتی در منطقه ایران بازنده اصلیست، نه برنده! کمی فکر کنی بد نیست! مگر شوروی کمونیستی سابق با آنهمه سلاحهای اتمی و کشورهای زیر فرمانش فرونپاشید؟ دنیا باید به سمت جمع آوری سلاحهای مرگبار برود، نه اینکه بیشتر تولید بشوند. جناب محمدی گویا طرفدار جناح میدان شده با چند نوشته های اخیرش! این جنگ طلبان هستند که فرصتی به دیپلماسی صلح آور نمیدهند! فکر میکنید در منطقه با شرکت ایران جنک بشود به نفع کدام صنعت اسلحه سازی خارجی کدام کشورهاست؟ شما انبار پر از موشک هم داشته باشی، چرا این حق برای همسایگانت نباشد؟ نه به مسابقه تسلیحاتی! !
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۲۰ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
خیلی ساده انگارانه است که فکر کنیم نداشتن سلاح باعث توقف نگ و عدم تحریک دیگران است. همین اوکراین که از قدرت کمی برخوردار است و با حمایت اروپا و آمریکا در حال جنگ است و بدون آنها سریع نابود میشود، با منطق که شما که میفرمایید نداشتن سلاح یعنی عدم تحریک کشورها (مخصوصا منطقه) می بایست درکیر این مشکلات نمیشد. و حالا که دچار مشکل شده با عدم حمایت دوستانش همراه شده و در جایی که بیشترین کمک را میخواهد به او کمکی نمیشود. حال اگر قدرت بیشتری داشت میتوانست باعث شود اقدامی مشابه انجام دهد. در دعوا نزنی میخوری. این یک اصل است. داشتن قدرت بهتر از نداشتن آن است.
جوادی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۹:۰۵ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
ساده نباش استدلال شما ریشه غلط است . امنیت از هرچیزی واجب تر است و هیچکس به تو تضمین امنیت نمی دهد تاریخ بخونی همه چی دستت میاد
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۲۵ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
13
10
سلاحهای مرگبار جمع بشه اول هم ایران؟
پاسخ ها
یدایی
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۱:۲۰ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
جوک نگو
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۳۰ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
8
31
دشمنان داخلی بسیار خطرناک تر از دشمنان خارجی هستند.
باید قوی باشیم...
ولی نیاز به درگیری با شاخ گاو نیست...
اینقدر شعار مرگ به چپ و راست ندیم...
فرشید
Switzerland
۱۶:۳۴ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
12
36
سلام به همگی
به عنوان کسی که نصف عمرم را در اروپا گذراندم. این برای من یقین شده که اگر قوی نباشیم ما را مانند لیبی سوریه و یمن خواهند کرد. عزیزان هموطن همدیگر را دوست داشته باشید، عزیزان مسوول همه ما در یک قایق هستیم دریا طوفانی کوسه ها منتظر!!!! این قایق نباید سوراخ شود.
زنده باد ایران
پاوه
محسن
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۱۶ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
11
23
اما در برابر تسلیحات اتمی کاملا بی دفاعیم درحالی که دشمنان وچند کشور اطرافمون دارند!
حسین
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۳۹ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
11
30
موشک به تنهایی کافی نیست ،باید سلاح اتمی هم داشته باشیم و از این دو تا مهم تر انظباط اقتصادی و رفاه مردم برای حفظ امنیت کشور ضروری و حیاتی هست.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۲:۳۵ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
بمب.اتم.قدرت.است
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۰۰ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
16
26
با سلام من که یک بازنشسته ارتش جمهوری اسلامی ایران هستم وتجربه 35سال خدمت مقدس را گذرندم و همه اخبار و اطلاعات و دوره ها را طی نموده ام و دنبال نموده ام سریعا اعلام میکنم به فرمانده هان سپاه وارتش که یک ثانیه را حدر وبه تاخیر نیندازید وسریعا سلاح اتمی وموشک های بالستیک فرا صوت قاره پیما را تولیدکنید تا برای ما حساب جدا گانه ای باز کنند تا امریکا واسراییل ونانو جرات حمله به ایران را نداشته باشند باید سریعا قوی وقویتر شد لحظه های طلایی و ثانیه ها را غنیمت بشمارید دشمنان غربی واروپایی ها وناتو واسراییل هیچ موقع به فکر ملت ایران نیستند ودر این 50 سال اخیر برای ما ثابت شده است.....وووو.....
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۱۷ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
19
17
نخبه های ایران خیلی می‌بایست بیشتر از اینا کار کنند سلاحهای جنگی ما وادوات جنگی هوایی وزمینی ما اعم از هواپیماهای جنگی وموشک وغیره می‌بایست ازتمام سلاحهای کشورهای ابرقدرت پیشرفته تر ومدرنتر باشد به نخبه ها از لحاظ مالی خوب رسیدگی شود بمب اتم باید باشد ونیاز هست ارتش وسپاه پیگیری جدی کنند که همیشه چند قدم جلوتر از دشمن باشیم .
خودی
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۱۷ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
14
19
مگه ایران با موشکهاش تا الان به کشوری تجاوز کرده

چرا آمریکا و کشورهای اروپائی روزی یک نمونه جدید جنگنده و تسلیحات می سازن اونا از چه کسی میترسن
متآسفم برا کسانی که اعتقادشون این در جمع گُرگها بَرّه بود

دین ما هم به عوامل بازدارندگی سفارش کرده و هر عقل سَلیمی به این حُکم می کنه.
من در جایی زندگی میکنم که اگر مسلح نباشی صدرصد مورد سرقت و چپاول قرار میگیری
با این حال سخن از دوستی و صلح حرف صدمَن یه غاز هست.
ناشناس
Canada
۱۸:۲۳ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
3
36
موشک و اسلحه و بمب را با خیال راحت بسازید ولی دیگران را تهدید نکنید.... هیچ کشوری مزاحمتان نخواهد شد... هند و پاکستان هم سلاح اتمی دارند ولی تهدید نمیکنند... اصلا هم تحریم نیستند....
پیمان
Iran (Islamic Republic of)
۱۹:۱۴ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
7
13
درست و بسیار منطقی
رضا
Iran (Islamic Republic of)
۱۹:۲۸ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
22
27
کشوری قوی است که حمایت اکثریت مردم را داشته باشد
و اقتصاد پیشرفته و مردم سعادتمند.جمع کنید این حرف های
کهنه و قدیمی مربوط به زمان روسیه کمونیستی!
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۱:۳۱ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
الان شما قویتر از امریکا داری؟
پس کشوری قویه که اقتصاد قوی و قدرت نظامی قوی و قدرت سیاسی زیاد هم داشته باشه نمیدونم خوابین یا خودتونو ب خواب میزنین.
علی
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۳:۰۳ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۳
اینکه شما مخالف توان نظامی بازدارنده هستید ، تقصیر از شما نیست تقصیر از آن گروه سیاسی وابسته ای است که کاملاً میداند در شرایطی که اسرائیل آشکارا ایران را تهدید به حمله نظامی می‌کند! و برای این ادعا اقدامات عملی هم بکار گرفته برای نمونه در کشور آذربایجان پایگاه هوایی جهت حمله سریع و غافل گیر کننده به ایران تأسیس کرده و در پی راه اندازی پایگاه نظامی در امارات یا بحرین نیز هست ، در چنین شرایطی سران بعضی جناح های وابسته نه به خاطر نادانی که باکمال بیشرفی و خیانت دم از عدم نیاز به موشک و بدتر از آن دم از عدم نیاز به نیروی نظامی، میزنند!!!
وقتی که سران و نخبه های یک جناح سیاسی خاص این قدر وطن فروش و وابسته هستند ، چه انتظاری از ما مردم عادی!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۰:۲۱ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
8
8
امارات و ترکیه و قطر و کویت هم همسایه ایران و در همین منطقه خاورمیانه خطرناک قرار دارن . اونها با سیاست و حردورزی و قوی کردن اقتصاد و توریست تونستن بدون هزینه نظامی قوی و آبرومند و ثروتمند بشن یعنی مولفه اقتصادی بسیار بسیار مهمتر از مولفه نظامیه
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۲:۱۷ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۲
5
8
باید مردم ایران پشت و پناه جنگاوران ایرانی باشن که کسی جرات چپ نگاه کردن به ایران عزیزمان را نداشته باشه
هدایت
Iran (Islamic Republic of)
۰۰:۱۴ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۳
2
8
دوستان، تاریخ بخوانید، تاریخ و تاریخ، هیچگاه و در هیچ برهه تاریخی صلح مبتنی بر عدالتی میان ضعیف و قوی نبوده و نخواهد بود... تمام
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۰:۴۰ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۳
5
10
در جهان فعلی که بر ان "قانون جنگل" حاکم است، اگر ضعیف باشیم، اگر از توان دفاعی بسیار قوی برخوردار نباشیم، حیوانهای درنده کشور را پاره پاره می کنند. برخورداری از سیستم موشکی قوی میان برد و دور برد برای کشور ما ضروری است.
سرباز وطن
Iran (Islamic Republic of)
۰۱:۲۳ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۳
9
13
سلام بنظرم باید به سلاحهای اتمی هم مجهز بشیم که امنیت بالایی میاره قطعاً
توصیه های علی لاریجانی به آمریکا درباره موضوع هسته‌ای ایران انتصاب نخستین فرماندار زن در استان فارس زیباکلام : چیزی به اسم « وفاق ملی » وجود ندارد واکنش ایران به ضرب و شتم و بازداشت دو دانشجوی ایرانی از سوی پلیس روسیه شرکت ترامپ سرویس پرداخت ارز دیجیتال راه اندازی می‌کند تیم ملی فوتبال ۷نفره ایران قهرمان جام جهانی شد تاکید ایران بر اجرای فوری و کامل حکم بازداشت نتانیاهو و گالانت جزئیاتی از توافق احتمالی لبنان و اسرائیل به روایت نیویورک تایمز افزایش آمار شهدای لبنان در حملات اسرائیل به ۳۶۴۵ نفر عذرخواهی حسین شریعتمداری از رهبر انقلاب واکنش پدرام پاک آئین به توهین فرماندار انزلی به خبرنگاران نمای شگفت‌انگیز از خورشید از چهار دید مختلف (+عکس) روسیه : قطعنامه ضدایرانی در شورای حکام ، هدیه بایدن به ترامپ است زنجان / ۱۰ مصدوم در تصادف دو پراید پوتین : تصمیم گرفتیم تولید انبوه موشک‌های بالستیک مافوق صوت را آغاز کنیم / هیچ سامانه ای در جهان قادر به رهگیری این موشک نیست